Espiritismo y Bíblia

El Antiguo Testamento narra cómo los Judios fue a través del Mar Rojo sobre tierra seca, con una pared de agua de cada lado, mientras que un fuerte viento soplaba del este. La gran controversia que persiste hasta nuestros días acerca de este cruce es el lugar de los hechos, que no fue posible determinar con mayor claridad. Incluso afirma que el vuelo de Egipto a través del Mar Rojo sería menos creíble que el Mar de los Juncos. ¿Por qué? Es muy sencillo: buscamos a la Biblia Jerusalém1, 21 (veintiuno) informar a los pasajes de cruce, y en 16 (dieciséis) veces dice que fue en el Mar de los Juncos y en 5 (cinco) veces que fue en el mar Rojo. Hay algo en estos informes que están chocando mal explicado.

George Hesse Fuentes: (1) Tres tipos de la Biblia para definir: La Biblia judía para nosotros es que el Antiguo Testamento, o Tanaj con 24 libros, la Biblia protestante y católica 66 libros con 73 libros. (2) Flavio Josefo, Flavio. Historia de los hebreos. Trad. Pedroso, V. Río de Janeiro: DAPC, 1990. pág. 87. (3) Xavier, Francisco Cándido. El Camino de la Luz, dictado por el Emmanuel Santo, Río de Janeiro: Ed febrero de 2001, pág. 67 (4) Allan Kardec. Génesis, Río de Janeiro: Ed febrero, 1974, cap. IV (5) Kardec, Allan. El Libro de los Espíritus, Río de Janeiro: Ed. febrero de 1878, número 1.010 (6) La misma pregunta 1009Creemos que es importante que un estudio serio contribuye a los nuevos conocimientos en la cara de las verdades veladas incrustadas en el texto antiguo. La Biblia está llena de relatos que traen, a través de símbolos, verdades y revelaciones impactantes en cuanto a hechos y pasajes que avalan y confirman los fenómenos psíquicos en sus diversas formas a través de los profetas, que en realidad estaban poseídos. Por estas razones, y la prudencia es "en un sentido relativo, que [espíritu] es interpretar los textos sagrados." 6. El espiritismo hace hincapié en la importancia de cada paso los textos del Antiguo Testamento. La doctrina no viene, por lo tanto, destruir la base de cualquier religión, como algunos suponen, pero, en cambio, se legitiman, castigarlos con pruebas irrefutables. "Pero como es hora de dejar de emplear el lenguaje figurado, ellos [los espíritus] se expresan sin alegorías y hacer las cosas toman un sentido claro y preciso que no puede ser sometido a cualquier interpretación errónea. Por eso, con el tiempo, más personas sinceramente creyentes religiosos y los que no tienen hoy en día. "5. De todos modos, si no fue el cruce, esto sólo podría haber ocurrido dentro de las leyes naturales. El espíritu nunca apoyará los argumentos que tratan de entronizar el cruce a la cuenta de los fenómenos sobrenaturales ("Miracle"), contra la ciencia, el sentido común y la fe racional. También sabemos que la Biblia ", la alegoría tiene un espacio considerable, ocultando bajo el velo de las verdades sublimes, que son patentes, ya que se ha reducido a la esencia del pensamiento, que pronto desaparece porque el absurdo." 4. Para el Santo Emmanuel, "la trayectoria del pueblo israelí, parece que el Antiguo Testamento es un repositorio de conocimientos secretos, los iniciados del pueblo judío, y que sólo los grandes maestros de este pueblo podría interpretar fielmente, en la antigüedad .. "3 Lo que necesitamos realmente es un conocimiento más refinado de la Biblia, que nos permite saber lo que mantiene bajo el velo. Hay contradicciones detalles históricos sobre el hecho. Observe que el texto dice que Moisés Antiguo extendió su mano sobre el mar, mientras que el historiador Josefo dice que "Moisés tocó el mar con su vara y maravilloso en el mismo momento en que se separó para dejar en libertad a los hebreos, que fluye a través de la en tierra seca, como si estuviera caminando sobre tierra firme. "2. Así que tenemos dos versiones del mismo hecho. Si la hipótesis tiene base científica, no se puede inferir que la otra hipótesis es verdadera está en contra. No hay ningún argumento que pueda reemplazar la autoridad de los hechos. Sin embargo, en este caso, a pesar de la impresionante episodio, para investigar si lo que realmente pasó, ya sea según lo informado por los investigadores americanos, o el Antiguo Testamento que no es sólo una declaración difusa. Carlos Drews - el Centro Nacional de Investigación Atmosférica, autor principal del estudio sobre el presunto cruce, publicado en Internet por la Biblioteca Pública de la Ciencia - y oceanógrafo Weiqing Han - Universidad de Colorado - creen que han descubierto el lugar exacto donde Moisés había "dividido" el Mar Rojo, hace 3.000 años. Según los investigadores, cuando el viento sopla en el lugar considerado, el agua puede levantarse y "dividir" esa franja de tierra. Según sus cálculos, un viento de 100 kilómetros por hora, soplando durante 12 horas, habría sido capaz de empujar el agua hasta dos metros de profundidad, cerca de cuatro horas - tiempo suficiente para que Moisés y su pueblo para cruzar a la libertad. Sin embargo, Drews y Weiqing simplemente no puede explicar cómo todas aquellas personas que se mueven del sitio en una ráfaga de 100 km / h. Algunos dicen que el lugar era aún de cruzar el Mar Rojo, al norte de la extensión en el Golfo de Suez, al sur del puerto actual. Tal vez en los pantanos y lagunas, cruzó el Canal de Suez en la actualidad. Sin embargo, hay estudiosos argumentando que la ubicación de dicha parte del mar es bastante incierto. En la actualidad es imposible determinar con precisión el lugar y la manera de cómo el episodio bíblico inusual ocurrió. En este caso, es muy difícil establecer una relación razonable entre lo que existe y lo que la posibilidad histórica es el resultado de la épica reelaboraciones.

.